Bola_8
Plasta Culiad@
- Registrado
- 2005/09/14
- Mensajes
- 14.533
Me gustó la serie...la verdad, siendo fanatico de la scfi, no le tenía fe, y tampoco había leido los libros (no tenía idea de su existencia)
Pero el final de la serie, ¿es el final de la trilogía de libros?...por que se ve bueno lo que viene
En terminos de masa, la del planeta es despreciable en como afecta al sistema orbital (se considera una masa puntual), por lo tanto la interacción gravitacional no es relevante.
La idea, es que en sistemas de dos cuerpos, esa masa puntual genera orbitas predecibles y estables. En el caso de un sistema de 3 cuerpos, se va todo a la chucha, excepto en orbitas circulares donde se pueden encontrar puntos estables (puntos de lagrange)...un dato friki: se consideró un punto lagrange (L2) para establecer el
telescopio James Webb
En este caso, si consideras la masa de la tierra con la luna, forma un problema de dos cuerpos con la masa del satelite despreciable.
Pero el final de la serie, ¿es el final de la trilogía de libros?...por que se ve bueno lo que viene
Por qué se llama el problema de los tres cuerpos, si para estimar la era estable es necesario saber también la trayectoria de su mundo ?
En terminos de masa, la del planeta es despreciable en como afecta al sistema orbital (se considera una masa puntual), por lo tanto la interacción gravitacional no es relevante.
La idea, es que en sistemas de dos cuerpos, esa masa puntual genera orbitas predecibles y estables. En el caso de un sistema de 3 cuerpos, se va todo a la chucha, excepto en orbitas circulares donde se pueden encontrar puntos estables (puntos de lagrange)...un dato friki: se consideró un punto lagrange (L2) para establecer el
telescopio James WebbEn este caso, si consideras la masa de la tierra con la luna, forma un problema de dos cuerpos con la masa del satelite despreciable.