• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Comisión de Defensa sesionará en la Antártica Chilena en medio de ofensiva del gobierno del coquero milei

network27

Babos@
Registrado
2006/12/11
Mensajes
4.123
Sexo
Macho
Los diputados de la Comisión de Defensa se trasladarán hasta la isla Rey Jorge como señal de soberanía sobre el Territorio Antártico Chileno, en consideración de las declaraciones emitidas por el Presidente narigon Javier Milei, quien dijo que “hacer una base militar nos avala el reclamo sobre la Antártida".

GF2KHIP6TJE4BHZYTKJZCZQKBU.jpg



El próximo 21 de mayo, los diputados de la Comisión de Defensa tomarán un avión que aterrizará en Punta Arenas, en la Región de Magallanes. Una vez ahí, y cuando las condiciones meteorológicas lo permitan, se subirán a un Hércules C-130 que los llevará a la Antártica.

El objetivo de la excursión, según explican distintos parlamentarios de la instancia, es sesionar nuevamente en el continente blanco. Específicamente, en la base de la Fuerza Aérea de Chile (FACH) Presidente Eduardo Frei Montalva, en la Isla Rey Jorge.

El presidente de la comisión, el diputado Francisco Undurraga (Evópoli), señaló a La Tercera que la iniciativa partió de una solicitud de esa instancia al Ministerio de Defensa y que buscan no solo conocer los avances en la zona -por lo que irán acompañados del comandante en jefe de la Fuerza Aérea-, sino también realizar una “señal de soberanía para el territorio nacional”.

Por su parte, el presidente de Amarillos, el diputado Andrés Jouannet, indicó que “solicité el viaje hace unas semanas atrás, en el contexto de las pretensiones que Argentina y el Presidente Javier Milei tienen. Le solicité a la comisión sesionar en la Antártica, como ya lo hicimos una vez (...)”. En enero de 2023, la instancia sostuvo reuniones en las tres bases navales que se encuentran en la Antártica chilena.


"Por primera vez en la historia de la República y de la Antártica, una comisión de Defensa sesionó en las tres bases. Fue una acción absolutamente geopolítica y de soberanía. Tanto así, que en la base Arturo Prat, cuando estábamos sesionando, se instaló un barco argentino de guerra afuera”, recordó Jouannet


El diputado Christian Moreira (UDI), también integrante de la comisión, aseguró que el viaje “es principalmente para ver el trabajo que se está realizando, es un gesto de soberanía por los 75 años de permanencia de forma ininterrumpida en territorio antártico. Ahí podremos ver el trabajo científico y el apoyo en el área meteorológica, que es realmente importante”.

El viaje se dará luego de la visita que hizo Milei a la provincia de Tierra del Fuego a comienzos de abril de este año, ocasión en que anunció la creación de una base naval conjunta con Estados Unidos en el extremo sur, que operaría como “puerta de acceso” a la Antártica.


-Noticia completa y Fuente:

https://www.latercera.com/politica/...bierno-argentino/SSBCJY4GOBHERI4TTC2WA75UJE/#
 
El Estado chileno es un Estado de reacción frente a la iniciativa histórica de Argentina; y no solo en materia antártica, sino que en cuanto al posicionamiento estratégico y turístico, en el mundo, de los últimos territorios del continente que pertenecen a Chile.


El "mundo" juna más a Ushuaia que a Isla Navarino-Puerto Williams, y quizás que el Archipiélago del Cabo de Hornos (aunque este último recibe un turismo, digamos, más técnico y especializado)


¡¡Para qué vamos a hablar del lado chileno de Isla Grande de Tierra del Fuego!! (donde están casi todas las maravillas naturales y paisajísticas de toda la isla) el que literalmente está "botado".
 
Es el deber de Chile siempre ser mas fuerte que sus tres vecinos combinados. Ese es el deber de todos los gobiernos, de ser así entonces, habrá paz.

Excepto de los comunistas qls. Esos esperan cualquier cosas para ver a Chile en debilidad.
 
Última edición:
yo creo que el real objetivo de invitar una potencia ,a poner una base en la isla grande tierra del fuego, es cubrir lo mas basico la integridad territorial, deben cruzar aguas chilenas para ir a su cachito de patagonia si chile los bloquea pierden ushuaia, si hay una base china ,rusa o gringa ahi, lo pensarian 2 veces antes de aislarlos, en parte la imagineria militarista de los 70 que cortaba a chile en 2 ,era para compensar el hecho que ello ya estan cortados en 2 por el estrecho de magallanes, el argentino es cobarde pero alaraco, por eso invitan una cuarta potencia ya que chile y uk, son aliados ellos traeran una potencia que los apadrine.
mapa-tierra-del-fuego.jpg
 
Wn cuando expire el acuerdo que hay sobre la Antártida nadie me va mear a Chile y todo ese territorio va ser de UK, los chinos o gringos 🤣🤣🤣
Creer que UK sigue siendo vigente en 2024 :burlones: :burlones:
País gobernado por indios y pakistaníes, ya ni siquiera quedan británicos en varias ciudades de UK.

Yo trasladaría toda villa las estrellas al continente, es muy débil esa posición en territorio insular. Y la expandiría para que le hiciera competencia a la McMurdo. Estamos al lado weón, al lado!
 
Los argentos no tendran nunca más en su historia como hacerle frente a Chile.

¿está decretando, igual que los jipis, cilantrito? :jajahisteria:

Creer que UK sigue siendo vigente en 2024 :burlones: :burlones:
País gobernado por indios y pakistaníes, ya ni siquiera quedan británicos en varias ciudades de UK.

Yo trasladaría toda villa las estrellas al continente, es muy débil esa posición en territorio insular. Y la expandiría para que le hiciera competencia a la McMurdo. Estamos al lado weón, al lado!
Esos ya perdieron la guerra contra Rusia antes de comenzarla. Se viene el fin del león de los mares, y con eso, Argentina recuperará Falklands. Por eso, antecediendo eso, Chile debe instalar una base permanente continental. Pero para defenderla, necesitamos primero una brigada de helicópteros de transporte como los chinook, y otra de helicópteros de ataque, como los apache, y un portahelicópteros con capacidad para operar en el círculo polar.

El resto es dronería absoluta. Chile debe subirse al carro de los drones e ataque masivamente, ya que el mismo escenario HV3 nos obliga a superar a nuestros vecinos en tecnología armamentista y en cantidad. Misilería de largo alcance es el mejor escudo para afianzar muy buenas relaciones con nuestros vecinos cobardes.

Perú ya compró los 8x8 que les ofrecía la coreana Hyundai, son carros de lujo, lo último en tecnología, son 24 al parecer. En Chile aún estamos viendo si compramos los Patria españoles, o los turcos con quienes están actualizando los Leo 2A4 a un A5 intermedio, e igual de inutil para el combate contemporáneo de drones bomba y misilería inteligente.

Perú también está analizando comprar el Dassault Rafale francés, como avión de combate insignia. Estamos claros que serían la potencia aeronáutica de firmar ese contrato. Chile debe subirse al carro de los aviones stealth, no iría por los F-32, porque EEUU ni cagando le va a ganar a Rusia y China juntos. Luego ¿qué haces con un avión de última generación con un país en quiebra que ya no produce las actualizaciones que requieren tus aviones? Pregúntenle a Perú, que xuxa hacer con sus aviones Sukhoi, sus helicópteros Milkoyan, ahora que EEUU los tiene sancionados... su única oportunidad es ofrecérlos a Ukrania.

Tampoco iría por el Eurofighter Typhoon, porque es un avión caro, y nos venderían la primera versión, ya atrasada para la guerra contemporánea, y los tranche 2, que son el sueño húmedo de la F. Aérea que desea material europeo, son absurdamente caros. ¿Entonces para donde viramos? Yo analizaría en serio comprar muchos Saab Gryphen suecos, como Brasil, que se animó a tener más aviones, baratos y buenos, que pocos, último modelo, pero caros. La otra opción sería comprar el nuevo avión stealth que Japón ha enseñado, el F-X.
 
¿está decretando, igual que los jipis, cilantrito? :jajahisteria:


Esos ya perdieron la guerra contra Rusia antes de comenzarla. Se viene el fin del león de los mares, y con eso, Argentina recuperará Falklands. Por eso, antecediendo eso, Chile debe instalar una base permanente continental. Pero para defenderla, necesitamos primero una brigada de helicópteros de transporte como los chinook, y otra de helicópteros de ataque, como los apache, y un portahelicópteros con capacidad para operar en el círculo polar.

El resto es dronería absoluta. Chile debe subirse al carro de los drones e ataque masivamente, ya que el mismo escenario HV3 nos obliga a superar a nuestros vecinos en tecnología armamentista y en cantidad. Misilería de largo alcance es el mejor escudo para afianzar muy buenas relaciones con nuestros vecinos cobardes.

Perú ya compró los 8x8 que les ofrecía la coreana Hyundai, son carros de lujo, lo último en tecnología, son 24 al parecer. En Chile aún estamos viendo si compramos los Patria españoles, o los turcos con quienes están actualizando los Leo 2A4 a un A5 intermedio, e igual de inutil para el combate contemporáneo de drones bomba y misilería inteligente.

Perú también está analizando comprar el Dassault Rafale francés, como avión de combate insignia. Estamos claros que serían la potencia aeronáutica de firmar ese contrato. Chile debe subirse al carro de los aviones stealth, no iría por los F-32, porque EEUU ni cagando le va a ganar a Rusia y China juntos. Luego ¿qué haces con un avión de última generación con un país en quiebra que ya no produce las actualizaciones que requieren tus aviones? Pregúntenle a Perú, que xuxa hacer con sus aviones Sukhoi, sus helicópteros Milkoyan, ahora que EEUU los tiene sancionados... su única oportunidad es ofrecérlos a Ukrania.

Tampoco iría por el Eurofighter Typhoon, porque es un avión caro, y nos venderían la primera versión, ya atrasada para la guerra contemporánea, y los tranche 2, que son el sueño húmedo de la F. Aérea que desea material europeo, son absurdamente caros. ¿Entonces para donde viramos? Yo analizaría en serio comprar muchos Saab Gryphen suecos, como Brasil, que se animó a tener más aviones, baratos y buenos, que pocos, último modelo, pero caros. La otra opción sería comprar el nuevo avión stealth que Japón ha enseñado, el F-X.
Me acuerdo hace unos 10 años que se hablaba de comprar helicópteros de ataque para complementar las brigadas acorazadas. Supongo que no lo han hecho porque no han logrado acordar alguna COIMA de por medio. Los mandos de las FFAA no están ni ahí con la soberanía nacional, andan más o menos en la misma postura que los políticos de mierda.

Mientras tanto los narizones y los peruvianos apertrechándose :hands:
 
Recuerdo que piñera cedio un pedazo de territorio y mar a los peruanos
O fue la watona?
 
con Boric como presidente

uyy cuanto miedo y respeto dan :risas:
Post automatically merged:

¿está decretando, igual que los jipis, cilantrito? :jajahisteria:


Esos ya perdieron la guerra contra Rusia antes de comenzarla. Se viene el fin del león de los mares, y con eso, Argentina recuperará Falklands. Por eso, antecediendo eso, Chile debe instalar una base permanente continental. Pero para defenderla, necesitamos primero una brigada de helicópteros de transporte como los chinook, y otra de helicópteros de ataque, como los apache, y un portahelicópteros con capacidad para operar en el círculo polar.

El resto es dronería absoluta. Chile debe subirse al carro de los drones e ataque masivamente, ya que el mismo escenario HV3 nos obliga a superar a nuestros vecinos en tecnología armamentista y en cantidad. Misilería de largo alcance es el mejor escudo para afianzar muy buenas relaciones con nuestros vecinos cobardes.

Perú ya compró los 8x8 que les ofrecía la coreana Hyundai, son carros de lujo, lo último en tecnología, son 24 al parecer. En Chile aún estamos viendo si compramos los Patria españoles, o los turcos con quienes están actualizando los Leo 2A4 a un A5 intermedio, e igual de inutil para el combate contemporáneo de drones bomba y misilería inteligente.

Perú también está analizando comprar el Dassault Rafale francés, como avión de combate insignia. Estamos claros que serían la potencia aeronáutica de firmar ese contrato. Chile debe subirse al carro de los aviones stealth, no iría por los F-32, porque EEUU ni cagando le va a ganar a Rusia y China juntos. Luego ¿qué haces con un avión de última generación con un país en quiebra que ya no produce las actualizaciones que requieren tus aviones? Pregúntenle a Perú, que xuxa hacer con sus aviones Sukhoi, sus helicópteros Milkoyan, ahora que EEUU los tiene sancionados... su única oportunidad es ofrecérlos a Ukrania.

Tampoco iría por el Eurofighter Typhoon, porque es un avión caro, y nos venderían la primera versión, ya atrasada para la guerra contemporánea, y los tranche 2, que son el sueño húmedo de la F. Aérea que desea material europeo, son absurdamente caros. ¿Entonces para donde viramos? Yo analizaría en serio comprar muchos Saab Gryphen suecos, como Brasil, que se animó a tener más aviones, baratos y buenos, que pocos, último modelo, pero caros. La otra opción sería comprar el nuevo avión stealth que Japón ha enseñado, el F-X.
luego te recuerdo el presidente que tenemos y un 30% de zurdos culiaos en el país para que vayas metiéndote esos sueños por la raja
 
Asi que ahora somos un solo país, indivisible para el NotGov? ¿Ya no va lo del territorio de Wallmapu? :lol2:
 
Porque no dicen la verdad…”vamos a ir a weiar a la Antártida porque no la conocemos y aparte tenemos tiempo y ganas de andar weiando porque lo hacemos todos los días…lo de la soberanía no sabemos qué es ni tampoco no preocupa mucho este país, sino hubiéramos hecho algo desde que empezaron a invadir y destruir este país en octubre del 2019”…
 

en 20:40 nos cuentan que nos quieren engrupir porque no tienen derecho sobre lo que esta abajo del punto F
 
Volver
Arriba